Kroatien und die Vereinigten Staaten wählen beide Präsidenten, doch ihre Wahlsysteme unterscheiden sich erheblich und spiegeln die unterschiedlichen politischen und kulturellen Kontexte der beiden Länder wider. Die kürzlich für den 29. Dezember 2024 angekündigten Präsidentschaftswahlen in Kroatien verdeutlichen den rationalisierten und unkomplizierten Prozess, der in parlamentarischen Systemen verwendet wird, während die jüngste US-Präsidentschaftswahl zwischen Donald Trump und Kamala Harris die Komplexität und das Ausmaß des amerikanischen Systems verdeutlicht.
So wählt Kroatien seinen Präsidenten
Die Präsidentschaftswahlen in Kroatien sind Direktwahlen, d. h. die Bürger wählen ihren bevorzugten Kandidaten direkt. Um auf dem Wahlzettel zu erscheinen, müssen die Kandidaten innerhalb von 12 Tagen 10.000 Unterschriften von Wahlberechtigten sammeln. Das System gewährleistet einen schnellen und transparenten Prozess, der von der staatlichen Wahlkommission überwacht wird.
Die Wahl findet in zwei möglichen Runden statt: Wenn in der ersten Runde kein Kandidat mehr als 50 % der Stimmen erhält, kommt es zwei Wochen später zu einer Stichwahl zwischen den beiden Spitzenkandidaten. Die Wahlkampfregeln sind streng: Vor Beginn der Abstimmung gilt eine 24-stündige Mediensperre, in der weder Umfragen noch politische Botschaften erlaubt sind.
Bei diesem Verfahren stehen Einfachheit und Bürgerbeteiligung im Vordergrund. Die im Vergleich zu den USA geringe Wählerschaft Kroatiens ermöglicht überschaubare Logistik und kürzere Wahlkämpfe.
Die US-Präsidentschaftswahlen: Ein langwieriges und komplexes System
Die US-Präsidentschaftswahlen hingegen werden indirekt über das Electoral College abgehalten. Die Wähler in jedem Bundesstaat wählen Wahlmänner aus, die dann ihre Stimme für den Präsidenten abgeben. Dieser Prozess kann dazu führen, dass ein Kandidat die Präsidentschaft gewinnt, ohne die Mehrheit der Stimmen zu gewinnen, wie dies bei mehreren Wahlen der Fall war.
Der amerikanische Prozess erstreckt sich über fast zwei Jahre und beginnt mit Vorwahlen und Parteiversammlungen in jedem Bundesstaat, gefolgt von nationalen Versammlungen, Debatten und den allgemeinen Wahlen im November. Die Wahlkampffinanzierung spielt eine bedeutende Rolle: Milliarden von Dollar werden für Werbung, Kundgebungen und Wählerwerbung ausgegeben.
Die Wahl zwischen Donald Trump und Kamala Harris im Jahr 2024 zeigte die starke Polarisierung der US-Politik. Trumps Rückkehr als republikanischer Kandidat und Harris‘ Wahlkampf als erste farbige Frau als Vizepräsidentin verdeutlichten die starken Gegensätze in Politik und Vision für das Land. Das System des Wahlkollegiums zog erneut die Aufmerksamkeit auf sich, wobei wichtige Swing States das Endergebnis bestimmten.
Wichtige Unterschiede
Wahlprozess: In Kroatien wird ein Direktwahlsystem verwendet, während in den USA das Wahlkollegium zum Einsatz kommt. Dadurch sind die Wahlen in den USA komplexer und manchmal auch umstrittener.
Kampagnendauer: Kroatiens Kampagnendauer ist kurz, während US-Kampagnen langwierig und ressourcenintensiv sind.
Unterschriftenpflicht: Kroatische Kandidaten müssen Wählerunterschriften sammeln, um sich zu qualifizieren. In den USA ist diese Vorgehensweise nicht erforderlich, da dort die Kandidaten durch Parteivorwahlen ermittelt werden.
Stichwahlen: In Kroatien stellt die Stichwahl sicher, dass der Sieger über die Mehrheit verfügt, während in den USA aufgrund des Wahlkollegiums keine Mehrheit bei der Volksabstimmung erforderlich ist.
Lektionen und Erkenntnisse
Kroatiens Modell legt den Schwerpunkt auf Effizienz und Zugänglichkeit, was die kleinere Wählerschaft und die zentralisierte Struktur des Landes widerspiegelt. Das US-System hingegen wird zwar wegen seiner Komplexität kritisiert, spiegelt aber die föderale Natur des Landes und seine Betonung der Staatsmacht wider. Beide Systeme bieten Einblicke in die unterschiedlichen Möglichkeiten, mit denen Demokratien ihre Wahlsysteme an ihre individuellen Bedürfnisse und ihre Geschichte anpassen.
Redaktion Politik/Mark Thomas CW
Bild: zVg.
