Die Gemeinde Baška hat ihr größtes Infrastrukturprojekt der Geschichte gestartet. Das Projekt mit einem Volumen von über acht Millionen Euro wird den Küstenstreifen und die berühmte Promenade Vela Plaža grundlegend verändern. Obwohl es sich um eine umfassende, mit EU-Mitteln kofinanzierte Modernisierung handelt, die die Lebensqualität und das touristische Angebot verbessern soll, haben die Arbeiten aufgrund vermuteter Unregelmäßigkeiten bereits heftige Reaktionen und Anzeigen bei den Aufsichtsbehörden hervorgerufen.
Während einige die neue visuelle Identität als dringend notwendigen Schritt in die Zukunft sehen, lehnen andere die drohende Betonierung entschieden ab und befürchten den Verlust des authentischen mediterranen Flairs dieser berühmten Stadt auf der Halbinsel Krk. Sobald die Küstenstruktur vollständig verändert ist, fragen sie sich zu Recht, was mit der Flora und Fauna unter Wasser geschehen wird.
Millioneninvestitionen und radikale Umgestaltung der Küste
Die Gemeinde Baška hat ihr größtes Infrastrukturprojekt ihrer Geschichte gestartet – die umfassende Entwicklung der Küstenzone im Rahmen der Phase 2A, die mehr als acht Millionen Euro kostet und größtenteils durch Mittel der Europäischen Union kofinanziert wird.
Die Fördervereinbarung wurde mit dem Ministerium für regionale Entwicklung und EU-Fonds sowie der Zentralen Finanzierungs- und Auftragsagentur unterzeichnet. Das Projekt sieht eine umfassende Revitalisierung des westlichen Teils der Palada-Straße und des angrenzenden Strandabschnitts vor, von der Šetalište Emil Geistlicha bis zum Wellenbrecher Vela Riva und von der Vela Plaža bis zur Mole Mala Riva. Das Gebiet umfasst eine Länge von rund 445 Metern und eine Fläche von fast 24.000 Quadratmetern Land- und Meeresfläche.
Das von der Gemeinde Baška, der Gemeinde Lopar, dem Tourismusverband der Insel Krka und der Firma Baška doo durchgeführte Projekt wird, so die Gemeinde, innerhalb der geplanten dreijährigen Bauzeit diesem Ortsteil ein völlig neues Gesicht verleihen. Die Bau- und Wasserbauarbeiten umfassen die Erstellung der Projektdokumentation, die vollständige Gestaltung der Erdgeschossflächen mit natürlichen Materialien wie Stein, Holz und Stahl, die teilweise Begradigung des Küstenstreifens zur Erweiterung der Promenade sowie den Bau neuer Küstenmauern, Spazier- und Liegeflächen.
Neben der Vergrößerung der Strandfläche und dem Neubau alter Molen werden barrierefreie Zugänge zum Meer für Menschen mit Behinderungen und einheimische Segler errichtet. Der Strand erhält neue städtische Ausstattung und Infrastruktur, darunter automatische Poller, einen Rettungsschwimmer-Beobachtungsposten, Umkleidekabinen, Duschen, neue Beschilderung, Erläuterungen zu den Denkmälern sowie eine dezente und stimmungsvolle Beleuchtung. Besonderer Wert wird auch auf die Landschaftsgestaltung gelegt: Bäume, die natürlichen Schatten spenden, Sträucher, Stauden und Bodendecker werden gepflanzt und mit einem automatischen Bewässerungssystem ausgestattet.
Skandal gleich zu Beginn der Werke
Der Baubeginn unmittelbar nach der Touristensaison war jedoch von hitzigen Diskussionen und einem Skandal begleitet, der die Öffentlichkeit spaltete. Es gab Anschuldigungen und Berichte, dass bei der Küstenerweiterung illegales Material wie Erde und Lehm ins Meer gekippt worden sei. Daraufhin wurden Meldungen an die zuständigen Behörden erstattet, und den Bauunternehmen drohen bei Bestätigung des Verstoßes hohe Geldstrafen und die Anordnung zur Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands.
Wir versuchten, die Details direkt bei der Gemeinde zu erfragen, doch unter der Telefonnummer 051/750-550 meldete sich eine Mitarbeiterin, die uns weder den Namen des Bürgermeisters noch den des zuständigen Beraters für öffentliches Beschaffungswesen und EU-Fördermittel nennen konnte. Im Gegensatz dazu fuhr uns eine Person, die sich nicht vorstellte, verärgert und unprofessionell am Telefon an, die Personalabteilung von Morski verbreite Gerüchte, wir seien unprofessionell und europäische Projekte verfügten über alle notwendigen Studien und Unterlagen. Auf unsere Frage, um welche Gerüchte es sich handle, erhielten wir keine Antwort. Als wir lediglich fragten, ob die Gemeinde ein Dokument besitze, das die Auswirkungen dieses Projekts auf die Unterwasserflora und -fauna eindeutig beschreibe, wurde einfach aufgelegt. Daher richteten wir dieselbe Anfrage schriftlich sowohl an die Gemeinde als auch an die staatliche Aufsichtsbehörde.
Generationenkonflikt: Seelenverlust oder ein dringend notwendiger Schritt in die Zukunft?
Die Ankündigung und Veröffentlichung eines 3D-Modells der zukünftigen Promenade hat in den sozialen Netzwerken heftige Reaktionen von Bürgern und langjährigen Gästen hervorgerufen. Gegner des Projekts äußern tiefe Besorgnis über die drohende „Betonierung“ und befürchten, dass Baška durch den Massentourismus seine unverwechselbare Seele, seinen authentischen Charme und seine natürliche Verbindung zum Meer verlieren wird. Einige Kritiker und Nachfahren der Einheimischen sagen emotional, dass Vergleiche mit St. Tropez die Einzigartigkeit des Ortes zerstören und ihn in einen künstlichen, austauschbaren Raum verwandeln, der seine ursprüngliche Identität verliert.
Die Befürworter der Modernisierung hingegen weisen darauf hin, dass der aktuelle Zustand der Promenade völlig veraltet und aufgrund von Schlaglöchern und beschädigten Rändern eine Gefahr für Passanten darstellt und die Sanierung dringend notwendig sei. Sie betonen, dass die Altstadt mit ihren Häusern und Gassen erhalten bleibe, während die neue Promenade mit gepflasterten Wegen und schattenspendenden Bäumen die Lebensqualität deutlich verbessern werde.
Die Befürworter des Projekts weisen außerdem darauf hin, dass kein Industriegebiet entsteht, sondern ein funktionaler öffentlicher Raum mit mehr Grünflächen, und dass die Entwicklung des Tourismus und die Bedürfnisse neuer Generationen nicht aufgrund von Sentimentalität gegenüber der Vergangenheit stillstehen können. Sie kommen zu dem Schluss, dass das modernisierte Baška, genau wie andere renovierte Perlen der Küste, noch schöner und angenehmer zum Arbeiten und für die Freizeit werden wird.
Doch was wird unter dem Meer zurückbleiben? Werden beide Seiten die möglichen biologischen Schäden ignorieren, sobald die Arbeiten abgeschlossen sind und die Küste, wie manche sagen, „schöner“ und „funktionaler“ wird? Weder in der öffentlich zugänglichen Projektbeschreibung noch auf der Insel selbst scheinen klare und eindeutige Antworten auf diese Frage zu existieren .
Redaktion Tourismus
Bild: Opcina Baška
Video: Općina Baška
