Eine neue, langfristig äußerst wichtige Verordnung zur Wiederherstellung der Natur wird vorbereitet, die eine stabile
Population von Meeresorganismen und damit eine langfristig nachhaltige Fischerei sicherstellen soll .
Die kroatische Fischerei ist bereits das vierte Jahr in Folge mit einer Krise konfrontiert, zunächst aufgrund der COVID-19-Pandemie und der Sperrung, während der Restaurants geschlossen waren und die touristischen Saisons 2020 und 2021 nicht auf dem Niveau der vorherigen waren, mit reduzierter Exportnachfrage und seit letztem Jahr durch den enormen Anstieg der Treibstoffpreise und aller anderen Kosten.
Infolgedessen wurden viele Fischer im letzten Jahr an den Rand ihrer Existenz gebracht, aber mit der Anwendung von Maßnahmen der Europäischen Union und des Landwirtschaftsministeriums zur Förderung des Fischfangs sowie einer Art Stabilisierung der Kraftstoffpreise in letzter Zeit, die Dinge haben sich etwas verbessert, obwohl sie noch lange nicht gut sind.
Die EU wird weiterhin Anreizmaßnahmen zum Erhalt des Fischereisektors umsetzen, und es wird eine neue, langfristig äußerst wichtige Verordnung zur Wiederherstellung der Natur vorbereitet, die unter anderem für eine stabile Population von Meeresorganismen sorgen soll, und damit eine langfristig nachhaltige Fischerei, was angesichts der bisherigen guten Erfahrungen von einem Großteil der Fischer begrüßt wird.
Das beste Beispiel ist das Jabučka-Becken, wo der Fischfang seit Jahren verboten ist, aber die Fänge in den umliegenden Gebieten gestiegen sind, was zeigt, dass die Entscheidung, den Fischfang zu verbieten, trotz des heftigen Widerstands einiger Fischer, insbesondere aus Italien, mehr als richtig war .
Hilfe für Fischer
Predrag Fred Matić , ein kroatischer Abgeordneter des Europäischen Parlaments, der in der laufenden Amtszeit an Maßnahmen zur Unterstützung der von der Krise betroffenen Fischereien arbeitete, wurde kürzlich zum Vizepräsidenten des Ausschusses für Fischerei im Europäischen Parlament gewählt, und er weist darauf hin dass er in dieser neuen Position auch für die Hilfe der kroatischen Fischer sowie für den Schutz des Meeresökosystems kämpfen wird.
– Uns im Europäischen Parlament liegen wichtige Berichte vor, die einen enormen Einfluss auf die Zukunft der Fischerei haben werden. Da sind zum Beispiel die Fischereikontrolle und die Verordnung zur Wiederherstellung der Natur, an denen ich arbeite, und ich hoffe, dass wir bis zum Ende der Amtszeit im Europäischen Parlament darüber abstimmen können. Ziel für das kommende Jahr ist die Fertigstellung der bereits erwähnten Verordnung zur Wiederherstellung der Natur, die die Maßnahmen und Mittel festlegt, mit denen die Mitgliedsstaaten mit der aktiven Wiederherstellung ihrer Wälder, landwirtschaftlichen Güter, Flüsse, Meere und anderer natürlicher Ressourcen beginnen – sagt Matic.
Zusammen mit anderen Mitgliedern des Europäischen Parlaments kämpfte er im vergangenen Jahr für Maßnahmen, die Fischern und Züchtern von Meeresorganismen helfen sollten, rückwirkend für die Zeit ab dem 24. Februar letzten Jahres, als die russische Invasion in der Ukraine begann, einen finanziellen Ausgleich für erhöhte Kosten zu erhalten. und damit steigende Kraftstoffpreise und andere Kosten, schreibt Novi List .
– Leider greift die Situation, in der wir uns immer noch befinden, auf den Rücken derer über, die ein Kollateralschaden der geopolitischen Krise sind. Die Fischer tragen keine Verantwortung, sind aber wie der gesamte Sektor stark betroffen. Aufgrund der Unterbrechung der Handelsströme von für die Fischerei wichtigen Produkten und der Gefährdung der Lieferkette sind die Preise für Energieprodukte, Rohstoffe und sogar landwirtschaftliche Produkte stark gestiegen.
Die Leute haben Angst wegen der Treibstoffpreise, es lohnt sich einfach nicht mehr zu fischen, weil es zu teuer ist, mit einem Boot hinauszufahren. Bisher haben einige der Ausgleichsmaßnahmen zu positiven Ergebnissen geführt, aber ein großer Teil unserer Bevölkerung ist nicht zum Fischfang zurückgekehrt, und die Frage ist, ob sie das überhaupt tun werden. Der Staat hätte hier mehr tun sollen und können – sagt Matić, der zuvor die unzureichend effektiven Maßnahmen der kroatischen Regierung zur Unterstützung der Fischerei scharf kritisiert hat. Er behauptet immer noch, dass das Fischereiprogramm der Regierung von 2021 bis 2027 nicht gut genug sei.
– Dieses Programm ist voller Löcher und in allen Aspekten mangelhaft. Der Vorschlag enthielt keine Maßnahmen, die zum Schutz der Adria und zur Lösung des Problems der Überfischung beitragen würden. Darüber hinaus ist von einer Aufstockung der finanziellen Mittel für die Erstellung von Sachverständigenunterlagen für die Deklaration von Schutzgebieten, die durch den neuen europäischen Fonds ermöglicht wird und für unsere öffentlichen Einrichtungen für deren Verwaltung und Pflege von größter Bedeutung ist, keine Rede geschützte Teile der Natur. Es ist äußerst wichtig, diese Gebiete gut zu verwalten und vor allem eine wirksame Überwachung auf See zu haben, denn ohne Kontrolle gibt es keinen Schutz. Darüber hinaus ist es schwieriger, Interessengruppen davon zu überzeugen, neue Schutzgebiete einzurichten, wenn nicht einmal die bestehenden Schutz- und Fischereibeschränkungen effektiv umgesetzt werden. Es gibt noch viele Lücken, aber wir haben diese im Moment als entscheidend identifiziert – sagt Matić.
Wiederherstellung der Natur
Eine der wichtigsten EU-Verordnungen, wiederholt er, betrifft die Wiederherstellung der Natur, an deren Ausarbeitung er persönlich beteiligt war.
– Dies ist eines der Hauptthemen, mit denen ich mich als Teil des PECH-Ausschusses befasse. Der Verlust von Flora und Fauna in ganz Europa geht mit alarmierender Geschwindigkeit weiter, und der Hauptgrund ist immer noch der menschliche Faktor mit dem immer schnelleren Klimawandel. Die neue, ehrgeizige Naturwiederherstellungsverordnung baut auf der Europäischen Biodiversitätsstrategie für 2030 auf, deren Hauptziel es ist, 30 Prozent der Wälder und Meere innerhalb der EU zu schützen, und die festgelegten Naturwiederherstellungsziele werden für alle Mitgliedsstaaten rechtsverbindlich sein.
Was Kroatien betrifft, werde ich weiterhin darauf bestehen, dass das Netz eingeschränkter Fanggebiete in der Adria nach dem Vorbild des Jabučka-Beckengebiets erweitert wird. Dieses Gebiet ist ein Beweis dafür, dass die Maßnahmen die Erholungsgeschwindigkeit des Meeresökosystems beeinflussen, wenn der Wille gezeigt wird – die Anzahl von Seehecht, Garnelen und Garnelen ist im Vergleich zur vorherigen Situation um das Zwei- bis Dreifache gestiegen – sagt der Abgeordnete.
Seine Position ist, dass die Erklärung der gesamten ausschließlichen Wirtschaftszone der Republik Kroatien zum Meeresschutzgebiet eine langfristig nachhaltige und derzeit notwendige Idee ist.
– Mit diesem Schritt würden sie 30 Prozent oder mehr des Meeresgebiets rechtlich schützen, was die vereinbarten Verpflichtungen erfüllen würde. Sie würden das Meeresökosystem erhalten und revitalisieren, wenn man bedenkt, dass sich gerade in diesem Gebiet die größten Laichgründe für Bodenpopulationen von Fischen und anderen Meeresorganismen des offenen Meeres befinden und die natürliche Bewegungsrichtung dieser Meeresorganismen ohnehin in Richtung der kroatischen Küste verläuft .
Darüber hinaus würden wir Finanzmittel aus dem neuen Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds für den Ausbau von Meeresschutzgebieten verwenden, und die Fischer würden weiterhin ungehindert an den Orten fischen, an denen sie es normalerweise tun, denn 94 Prozent unserer Flotte bestehen aus kleine Boote, die nicht innerhalb der ausschließlichen Wirtschaftszone fischen, weil diese für sie zu weit entfernt und daher finanziell unrentabel ist, und die gleichzeitig durch die Seeverkehrsordnung verboten sind. Wir müssen weiter an realisierbaren, greifbaren Richtlinien arbeiten, die die Wiederherstellung des Ökosystems erleichtern – glaubt Matić.
Der Präsident der Fischergilde in der kroatischen Handwerkskammer, Fischer aus Lošinj, Stjepan Nedoklan , weist darauf hin, dass die Maßnahmen der EU und des Landwirtschaftsministeriums den kroatischen Fischern in hohem Maße geholfen haben, die Krisenzeit zu überstehen, und er stimmt dem zu Neue Maßnahmen zum Schutz der Meeresumwelt sind erforderlich, um das Überleben der Fischbestände und damit der Fischerei auf der kroatischen Seite der Adria langfristig zu sichern.
Gleichzeitig habe der Beitritt Kroatiens zum Schengen-Raum das Verfahren für den Export von Fisch weiter vereinfacht, auch wenn die Praxis schon lange etabliert sei, so dass sich daran nichts Drastisches geändert habe.
– Es ist noch etwas früh, um über diesen Teil zu sprechen, da hauptsächlich Bluefish exportiert wird, und jetzt wird auf kleine Bluefish gejagt. Für den Rest von uns hatte seit Anfang dieses Jahres schlechtes Wetter die größten Auswirkungen, daher haben wir sehr wenig gefischt, daher wird es einige Zeit dauern, um zu sehen, welche Auswirkungen der Beitritt zu Schengen und die Umstellung auf den Euro als Mittel haben Zahlung wird. Was die Anreize und Maßnahmen der EU und des Ministeriums betrifft, so reichen sie nie aus, aber ich glaube, dass bei der Umsetzung der Maßnahmen eine sehr gute Zusammenarbeit mit unserem Landwirtschaftsministerium aufgebaut wurde, wo sie sich, ich muss sagen, wirklich bemühen um uns zu helfen.
Wir erwarten eine Zahlung aufgrund der Energiekrise, und die Gebühren werden nach festgelegten Tabellen gezahlt, wobei die größten Gebühren an die großen Trawler gehen, was logisch ist, weil sie die höchsten Kosten haben, gefolgt von uns anderen . Es gibt Leute, die unzufrieden sind, ich denke, es ist normal, dass es immer Leute gibt, die denken, sie hätten mehr bekommen sollen, aber im Allgemeinen denke ich, dass die Maßnahmen gut sind und dass das Ministerium sehr aktiv mit uns zusammenarbeitet, um sie umzusetzen, sagt Nedoklan .
Marktregulierung
In Bezug auf die angekündigte EU-Verordnung zur Wiederherstellung der Natur sagt er, dass es eine großartige Idee ist, die gewissenhafte Fischer seit Jahren vorantreiben. Als Beispiel weist er auf das Jabučka-Becken hin, als einen Ort, an dem ein großer Teil der kommerziellen Fischarten laichen und aufwachsen.
– Das war ein Volltreffer. In der Umgebung fischen Kollegen, die auf offener See fischen, bereits gut, und ich bin der Meinung, dass ähnliche Zonen, in denen das Fischen verboten wird, näher an der Küste eingeführt werden sollten. Ein Teil von uns schlägt seit Jahren die Ausweisung kleinerer sogenannter Fangverbotszonen vor, in denen alle Arten des Fischfangs verboten werden, weil die Erfahrungen der Vergangenheit gezeigt haben, dass dies den Fischbestand schont und langfristig das Überleben ermöglicht Angeln. Aus solchen Zonen gelangen Fische immer in die umliegenden Gebiete, in denen das Angeln erlaubt ist. Es wäre gut für uns alle, weil wir in solchen Gebieten noch viele Jahre lang etwas zum Jagen haben könnten und hätten, sagt Nedoklan.
Auf die Frage nach der Regulierung des Fischmarkts sagt er, dass es in Kroatien schwierig sei, die Art und Weise, wie Genossenschaften und Fischbörsen organisiert sind, beispielsweise in Italien, aufgrund der relativ geringen Anzahl von Fischern und der Menge an gefangenem Fisch umzusetzen. auf einem sehr verstreuten Gebiet der Küste und der Inseln.
– Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wer in unserem Land daran interessiert wäre, obwohl wir alle froh wären, wenn der Markt reguliert wäre. Wir haben wenige Fischer, zumindest die, die offiziell registriert sind, und dann eine kleine Menge Fisch, was den Verkehr betrifft, in einem sehr großen Gebiet, daher weiß ich nicht, was eine solche Marktorganisation kosten würde – sagt Nedoklan, der auf das seit langem bestehende Problem des unlauteren Wettbewerbs in Form von Sport- und Freizeitfischern hinweist, deren Genehmigungen häufig für den kommerziellen Fang von Meeresorganismen in Mengen missbraucht werden, die die in den Genehmigungen vorgeschriebenen Mengen um ein Vielfaches überschreiten, und diesen Fisch dann illegal verkaufen .
– Es gibt auch diejenigen, die keine Lizenz haben und Fisch jagen und verkaufen, sowie Sport- und Freizeitfischer, die ihren Fang nicht verkaufen sollten. Davor haben wir seit Jahren gewarnt, aber der Druck auf uns ist in Form von immer strengeren Regeln und Aufzeichnungen über Fänge, Verkäufe usw. gestiegen, während sie immer noch von niemandem überwacht werden. Wir haben darum gebeten, dass sie zumindest versuchen, die Fischmengen zu ermitteln, die aus der Sport- und Freizeitfischerei auf den Markt gelangen, aber ohne Ergebnis. Solchen Verkäufen sollte ein Ende gesetzt werden, aber nicht so, dass uns ständig neue Papiere und Vorschriften hinzugefügt werden, sondern dass die zuständigen Behörden anfangen, sich ernsthaft mit diesem ernsten Problem zu befassen – sagt Nedoklan.
Übrigens ist eine der Maßnahmen, die die EU zum Schutz der Fischbestände besonders in geschlossenen und überfischten Meeren wie dem Mittelmeer als entscheidend ansieht, die Kultivierung von Fischen und anderen Meeresorganismen, um den Druck auf „wilde“ Fische zu verringern . Der Beitritt Kroatiens zu Schengen und der Übergang zum Euro dürften sich günstig auf diesen Zweig der Fischereiindustrie auswirken, wie das Unternehmen Orada Adriatic bestätigt , das seit mehreren Jahren in der Fischzucht an der Adria tätig ist und einen großen Teil exportiert seiner Produktion.
– Der Beitritt der Republik Kroatien zum Schengen-Raum wirkte sich positiv auf unser Geschäft aus. Da wir den Großteil unseres Frischfischs an ausländische Märkte verkaufen, hat die Abschaffung der Grenzkontrollen die Lieferung von Fisch an Kunden beschleunigt und erleichtert. Dies wird besonders in den kommenden Sommermonaten wichtig, wenn die Platzierung zunimmt und es aufgrund der hohen Temperaturen darauf ankommt, dass der Fisch so schnell wie möglich sein endgültiges Ziel im Ausland erreicht. Auch die Einführung des Euro wirkte sich positiv auf das Geschäft aus, da Umstellungskosten wegfielen. All dies hat den Export von Waren erleichtert, insbesondere im logistischen Teil – heißt es aus Orada Adriatica.
Offshore-Windparks
Predrag Matić weist darauf hin, dass er sich für eine stärkere Nutzung erneuerbarer Energiequellen in der Fischereiindustrie und auf See im Allgemeinen ausspricht, wofür es seiner Meinung nach in Kroatien Voraussetzungen sowie Quellen für eine Kofinanzierung aus EU-Mitteln gibt.
Größere Investitionen in erneuerbare Energiequellen sind unter mehreren Aspekten wichtig, aber sicherlich im Zusammenhang mit der Verringerung der Abhängigkeit vom Import fossiler Brennstoffe und der Erreichung der gesetzten Ziele einer Null-Verschmutzung bis 2050. Die Erzeugung von Energie aus lokalen Ressourcen ist essentiell für die Entwicklung der Energiewirtschaft und die langfristige Reduzierung von Energieimporten.
In der Adria gibt es ein enormes Potenzial für die Nutzung von Energie. In Offshore-Windparks wird sauberer Strom produziert, der konkurrenzfähig ist und die Umwelt bei der Umwandlung selbst nicht belastet wird. Schließlich weht der Wind auf See häufiger und schneller als an Land.
Derzeit brauchen wir in erster Linie einen nationalen Raumordnungsplan für das Meeresgebiet gemäß unseren Bedürfnissen und Kapazitäten und dann eine öffentliche Konsultation mit anderen Interessengruppen; Industrie, Vertreter der lokalen und regionalen Selbstverwaltung, Nichtregierungsorganisationen und Wissenschaftler. Es ist ein unverzichtbarer Bestandteil der Planung von Umwelt- und sozioökonomischen Bewertungen und des Raumplanungsprozesses des Meeresgebiets. Wenn alles richtig gemacht wird, wird es sicherlich Raum für EU-Unterstützung geben, sagt Matić.
Redaktion Wirtschaft Bild: Dalmatinka-Media
