Home Land und Leute Natur und Umwelt Umweltskandal in Dugi Rat!

Umweltskandal in Dugi Rat!

24 min gelesen
1

An allen Schlackenresten in Dugi Rat wurden die zulässigen Schadstoffwerte überschritten, Investoren im Bereich der ehemaligen Ferrolegierungsfabrik behaupteten, es bestehe keine Gefahr. Sie wurden jedoch nicht nur durch die genannte Analyse, sondern auch durch einen unabhängigen Sachverständigen der Fakultät für Bauingenieurwesen widerlegt. Und während die Einheimischen seit Jahrzehnten warnen und protestieren, bleibt der Müll unbehandelt und der Staat streitet mit dem Investor.

„Das Unternehmen, das kam, war daran interessiert, so viel Chrom wie möglich zu gewinnen, und es war ihnen egal, dass das Gelände nicht saniert wurde“, sagte eine Quelle gegenüber Provjereno, und eine andere beschrieb, wie „Ferrochrom von der Schlacke in der Anlage getrennt wurde“. hergestellt, eingebaut und als Ferrochrom weiterverkauft wurde“.

So beschreiben ehemalige Arbeiter, was ihnen lange Zeit verboten war – wie in Dugi Rat wertvolle Rohstoffe aus Schlacken gewonnen und verkauft wurden. Ohne Erlaubnis: „Es wurde direkt aus dem Meer genommen. Die Bagger haben gegraben.“

Ožujsko Pivo (8 x 0,5l) Dose, jetzt im Shop.

Tonči Bauk , der Bürgermeister von Dugi Rat, warnt: „Es wurde der Schluss gezogen, dass es gesundheitsgefährdend ist, aber dass eine breitere Probenahme durchgeführt werden sollte.“

Die Bewohner von Dugi Rat warnen seit Jahrzehnten ununterbrochen vor der Gesundheitsgefährdung.

„Wenn es nicht gefährlich ist, dann trinkst du. Schlaf damit. Lass uns nach Hollywood ziehen und etwas Dramatisches machen, genau wie Erin Brockovich. Ich stelle dieses Glas neben dich. Und probiere es und schau, was wir trinken “, sagte am 3. September letzten Jahres Herr Plockinic von der Bürgerinitiative.

Anschließend fand ein Treffen mit Vertretern des Unternehmens statt, das das Grundstück und die ehemalige Ferrolegierungsfabrik gekauft hatte. Der Bau eines touristischen Komplexes wurde versprochen. Wer würde das mehr glauben, sagten die Bürger zu Provjereno, als die Rehabilitierungsversprechen eingelöst wurden und stattdessen Ausbeutung stattfand.

„Ich war in dieser Vereinigung nicht involviert. Ich war vielleicht Vorstandsmitglied verschiedener Unternehmen, aber ich arbeitete ausschließlich im Management. Nur um das klarzustellen, ich wusste nicht, was dort vor sich ging“, sagte Henry Alexander Brompton Gwyn- Jones , Vorstandsmitglied von Project Bay, am 3. September 2021.

Arbeiter über die Ausbeutung von Ferrochrom

Auf alle Feuerzeuge 20% Rabatt!

Einige Monate nach dem turbulenten Treffen ging Provjereno erneut nach Dugi Rat. Die Journalistin Ana Malbaša traf sich mit zwei der mehr als hundert Arbeiter, die eingestellt wurden, um Ferrochrom aus Schlacke zu gewinnen. Sie wurden von Colligo angeheuert, sagen sie, und die Flächen der ehemaligen Fabrik werden jetzt vom Bay Project verwaltet. Die Unternehmen sind Eigentum und werden verwaltet. Die Ausbeutung, so die Arbeiter, dauerte mehrere Monate. Dafür wurde eine spezielle Anlage installiert.

Wie einer von ihnen beschrieb: „Der Brecher mahlte die Schlacke, wo Chrom war, und es ging weiter zur Trennung, Trennung. Er arbeitete am Wassersystem. Der Wasserdruck trennte das Metall und die Schlacke. Die Schlacke fiel zur Seite. Das Chrom Wir sind auf die andere Seite gegangen und haben das Chrom in Säcken pro Tonne verpackt.

Die Arbeiter unterschrieben dann einen Vertrag, in dem sie sich, wie sie sagen, verpflichteten, 10 Jahre lang nichts darüber zu sagen. Sie behaupten, dass der Vertrag kürzlich abgelaufen ist, aber sie wurden mit einer geheimen Identität konfrontiert. Sie fürchten um ihre Sicherheit, denn Jobs sind, wie sie sagen, düster und Millionen wert.

Es wurde in mehreren Schichten gearbeitet. Den ganzen Tag und die ganze Nacht. Ferrochrom wurde in Säcke gefüllt.

„In 24 Stunden wurden 60 Tonnen abgebaut. Jede Schicht. An Sonn- und Samstagen und Feiertagen war alles erledigt. Also 30 Arbeitstage für 60 Tonnen. Das sind 1800 Tonnen pro Monat“, sagte einer von ihnen auf die Frage eines Journalisten, wie Obwohl der Arbeiter diese Taschen sehen konnte, erwidert er: „Jeder, der da reingekommen ist. Es war direkt am Eingang.“

Sie wissen nicht genau, in welche Länder dieser Rohstoff verkauft wurde.

„Auf diesem Grundstück wurden 250 bis 300 Tonnen gesammelt. Dann kamen die Lastwagen. Die Lastwagen fuhren tagelang. Als sie mit den Fahrern sprachen, die diese Lastwagen fuhren, wussten sie nicht wirklich, wohin sie fahren würden. In der Fabrik von uns 100 wusste niemand, wohin es ging “, sagte eine Quelle.

Sie sind sich nicht sicher, zu welchem ​​Preis Ferrochrom verkauft wurde. Sie sagen nur: „Es war damals ein sehr, sehr teures Ferrochrom.“

Aber damals haben sie gut nachgefragt, um Informationen darüber zu erhalten, wie viel ausländische Investoren mit diesen illegalen Geschäften verdienen könnten.

Eine Quelle sagte: „Der Preis lag, soweit wir das in Erfahrung bringen konnten, bei etwa drei Euro. Es war ein Kilogramm für drei Euro. Ein gefüllter Sack mit einer Tonne kostete also 3.000 Euro. Also 60 Tonnen sind es 180.000 Euro.“ ein Tag. “

Basecap -Enjoy Croatia-, im Shop!

Wer führt die Sanierung durch und bezahlt sie?

Der Staat stellte eine Ausbeutung fest, für die das Unternehmen keine Genehmigung hatte. Sie stellte auch Experten ein, um zu berechnen, wie viel Investoren damit verdienen könnten. Sie kamen auf eine viel geringere Menge als die Arbeiter, mit denen der Provenant sprach. Der Staat, vertreten durch die Staatsanwaltschaft, hat die Investoren dafür verklagt, und die Investoren haben den Staat wegen des von ihnen gekauften Grundstücks verklagt, weil sie behaupten, dass ein Teil des gekauften Grundstücks bestritten wird.

So wurde 2017 ein Vergleichsentwurf erstellt, der besagt, dass „der Beklagte sich verpflichtet, der Republik Kroatien eine Gebühr für die Ausbeutung von Bodenschätzen in Höhe von 25.331.803 HRK ohne Verzugszinsen und Verfahrenskosten zu zahlen“.

Diese Einigung zwischen Kroatien und ausländischen Investoren ist noch nicht abgeschlossen. Eine der Quellen sieht den Staat dort geschädigt: „Soweit ich gehört habe, haben sie mehrfach die reduzierte Menge, die sie dort extrahiert haben, im Wert von Chrom ausgewiesen.“

Auch eine Entscheidung darüber, wer und wann die Schlacke in Dugi Rat saniert, steht noch aus. Wenn diese Verpflichtung vom Investor nicht erfüllt wurde, sollte die Sanierung laut Gesetzeskraft vom Staat übernommen werden, Mittel dafür sollten bereitgestellt werden, aber dann sollten sie vom Investor eingezogen werden.

Laut der Abgeordneten Marijana Puljak schlug sie diesen Posten im Staatshaushalt vor: „Ich versuche, Sie zu retten, Ihre Frechheit. Geben Sie 15 Millionen Kuna für die erste Phase dieser Rehabilitation und beginnen Sie endlich mit der Rehabilitation, wozu Sie gesetzlich verpflichtet sind. “ Er sagte, es sei nicht notwendig, dass das Ministerium die Änderungen übernimmt, da es ein Rehabilitationsprogramm gibt, nach dem Abhilfe geschaffen wird. “

Das Problem ist, dass nach dem Rehabilitationsprogramm von 2015 nichts getan wurde und die Rehabilitationsfrist längst überschritten ist.

„Wir haben nachgeforscht, dass in der Zwischenzeit kein neues Rehabilitationsprogramm verabschiedet wurde, dass der Investor keinen Antrag auf ein neues Programm gestellt hat, und nach der Recherche stellten wir nach

OLIVENÖL EXTRA VERGINE 1L Trenton. im Shop.

einigen Kontakten fest, dass der Außenminister über das alte Rehabilitationsprogramm sprach “, sagte Puljak.

Die Medien berichteten daraufhin, dass der Staat die Verpflichtung übernehmen werde. Auf die Frage, ob das stimme,  antwortete Tomislav Coric , Minister für Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung: „Das kann ich Ihnen im Moment nicht bestätigen.“ Auf die Frage nach dem Grund lautete die Antwort: „Weil ich es Ihnen nicht bestätigen kann.“

„Sie haben diesen Investoren eine Einigung angeboten und wollen sehen, ob dieser Investor dieser Einigung zustimmen wird. In diesem Fall ist es ihr Ziel, schließlich vom Land selbst zu kassieren, wenn der Investor die Mittel, die der Staat will, nicht an den Staat zurückgibt für die Rehabilitation ausgeben“, sagte  Sandra Benčić , Abgeordnete.

Nach dem neuesten Projekt kann der Staat kaum von der Firma Projekt uvala kassieren: „Denn laut neuesten Daten aus dem Gerichtsregister betrugen ihre Einnahmen im Jahr 2020 70.000 Kuna. Irgendwann hat der Staat beschlossen, sie äußerst wertvoll zu verkaufen Land, zusammen mit diesen Kosten, wo sie wertvolle Gegenstände aus diesen Kosten extrahierten und verkauften. Viele Experten sagen, zu einem viel höheren Preis als vom Staat geschätzt. “

Umweltverschmutzung

Nach der Analyse des Kroatischen Instituts für Bauingenieurwesen und der Meinung eines außerordentlichen Professors an der Fakultät für Bauingenieurwesen besteht die Möglichkeit, dass die Umwelt in Dugi Rat verschmutzt ist. Die Schadstoffwerte an insgesamt vier Standorten, von denen die Proben analysiert wurden, überschreiten alle zulässigen Grenzwerte.

“Nickel hat sowohl in der Schlacke als auch im Boden zwei- bis siebenmal mehr als vorgeschrieben. In den Schlackenproben sind 50-mal mehr polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe enthalten. 10 Mal mehr sechswertiges Chrom, das ist Chrom sechs. Die gewonnene Chrommenge ist 1000-mal höher als erlaubt“, sagt der Leiter des Langen Krieges, Bauk.

Eine frühere Studie, die das Unternehmen im Auftrag des Bay-Projekts durchgeführt hatte, kam zu einem anderen Ergebnis, erinnert er sich: „Das Bay-Projekt hat ständig behauptet, dass es in Dalmatia Dugi Ratte keine schädlichen Substanzen gibt. Wir haben festgestellt, dass es welche gibt.“

Er sagte, er sei auch bei den Sitzungen im Ministerium für Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung anwesend gewesen: „Bei der Sitzung, an der ich teilnahm, erklärte die Staatsanwaltschaft, dass keine weitere Sanierung durch den bestehenden Betreiber erbracht werden könne, wenn er das tue, was er bis 2019 getan habe . und er hat nichts getan.“

Die Ausbeutung mag vorübergehen, aber es gibt keine Rehabilitation

Es wurde nichts unternommen, um Abhilfe zu schaffen, aber viel, was die Ausbeutung betrifft. Bewährte Quellen erinnern sich gut daran, dass Ferrochrom während der Regierung von Ivo Sanader ausgebeutet wurde . Mehrfach seien Kontrollen aufs Feld gegangen, erinnern sie sich: „Und dann, irgendwann im sechsten Monat des Jahres 2011, kam die Kontrolle und hat die Anlage versiegelt.“

Alle Aktionen seien in dem Moment eingestellt worden, als die Regierung von Zoran Milanovic an die Macht kam : „Dann haben sie versucht, mit der neuen Regierung zu verhandeln. Es scheint, dass sie keine gemeinsame Einigung gefunden haben. Das Interesse und die Anlage haben einfach aufgehört.“

Bencic glaubt jedoch, dass keine Regierung dieses Problem auf gute Weise gelöst hat.

„Ich denke, es wurde zwischen 2010 und 2015 klar, dass dieses Problem nicht durch Investitionen gelöst werden kann. Als jedoch die neue HDZ-Regierung nach 2015 kam, gaben sie dem Investor einen neuen Vertrag und eine neue Vereinbarung und sie, ob es welche gibt fünf weitere Jahre, um es möglicherweise zu beheben“, sagt Benčić.

Investoren hatten damals Kontakt mit der Regierungspartei, sagen die Quellen von Provjeren, und sie haben ihn noch heute. Sie werden von Rechtsanwalt Kruno Peronja vertreten , einem ehemaligen Präfekten der Gespanschaft Split-Dalmatien von der HDZ. Am 3. September 2021 versicherte er, dass Schlacke nicht gefährlich sei, dass alles nach dem Gesetz gemacht worden sei: „Es gibt keinen Schaden. Dies wurde von den zuständigen Behörden festgestellt, die bewiesen haben, dass Schlacke unbedenklich ist.“

Puljak weist jedoch darauf hin: „Sie fordern ständig, dass alles sauber und in Übereinstimmung mit allen Gesetzen ist, aber ich sage, dass vieles misstrauisch bleibt. Die ganze Geschichte steht ziemlich auf losen Beinen. Wir müssen wirklich von Anfang an herausfinden, wer involviert ist.“

Das Thema Sanierung in Dugi Rat wurde auch im Parlamentarischen Ausschuss für Umwelt- und Naturschutz unter Vorsitz von Sandra Benčić eröffnet: „Unsere Sitzung ist noch nicht abgeschlossen. Ich habe diese Sitzung bewusst nicht geschlossen, weil Fragen offen geblieben sind. Wir versuchen weiterhin, alle Akteure zu beeinflussen, um eine Entscheidung über die Sanierung zu treffen, das Problem für die Gemeinschaft zu lösen und andere rechtliche Fragen im Streit zwischen der Republik Kroatien und Investoren zu lösen.

Bencic kündigt bald eine weitere Sitzung an. Diejenigen, die miterlebt haben, was passiert ist, sind jetzt verzweifelt. Sie leben im Langen Krieg, aus Angst um ihre Gesundheit, aber auch wütend, dass der Investor verdient und sich nicht rehabilitiert hat.

„Ihr Interesse war nur Chrom. Ihr Interesse war nicht, die Anlage dort zu rehabilitieren und etwas anderes zu tun“, sagt eine Quelle von Proven, und eine andere fügt hinzu, „100 Prozent, dass sie jemanden haben mussten, weil sie es nicht herausgenommen haben ihre haben sie aus dem Staat genommen. Sie haben das maritime und öffentliche Gut genommen. Im Wesentlichen war es keine Sanierung. Es war reine Ausbeutung.

Da die Ausbeutung des Ferrochroms nicht rechtzeitig gestoppt und die Sanierung nicht rechtzeitig durchgeführt wurde, wurden das Ministerium für Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung und die Staatsanwaltschaft bei der Europäischen Kommission angezeigt. Gegen den Investor sei auch Strafanzeige bei der städtischen Staatsanwaltschaft gegen den Investor gestellt worden, sagte der Bürgermeister von Dugi Rat.

Die Inspizierten kontaktierten die Organe, um zu prüfen, ob hinsichtlich der Anträge Maßnahmen ergriffen worden waren. Die Staatsanwaltschaft schickte eine ausführliche Antwort, in der sie unter anderem erklärte, dass sie den Anträgen nachgehe, aber nicht wüsste und sich nicht dazu äußern könne, dass jemand sie irgendeiner europäischen Institution gemeldet habe.

Das Ministerium teilte mit, es sei mit der EU-Kommission über die Bereitstellung europäischer Fördermittel für die Sanierung von Altlasten durch den Betrieb ehemaliger Industrieanlagen im Gespräch. Sie ermitteln auch, ob das bestehende Sanierungsprogramm heute überhaupt anwendbar ist. Wenn nicht, wird eine neue erstellt. Es bleibt abzuwarten, wie sich der Umstand auf den gesamten Prozess auswirken wird, dass Expertenmeinungen nach den Ergebnissen einer neuen Analyse von vier Proben gezeigt haben, dass nicht behauptet werden kann, dass Schlacke nicht gefährlich ist.

Dnevnik.hr/Redaktion Natur und Umwelt
Bild: morski.hr/Screenshot

 

 

Mehr in Verbindung stehende Beiträge laden
Mehr laden von Norbert Rieger
Mehr laden in Natur und Umwelt

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Überprüfen Sie auch

Routenplaner und Reiseführer in einem

ADAC Maps jetzt neu mit zahlreichen Reise-Infos zu Städten, Regionen und Ländern Mit dem u…