Den Unternehmern Zoran Pripuz und Darijo Filipi, die einige Zeit in Untersuchungshaft saßen, wird die Affäre um illegale Häuser in Murter vorgeworfen, schreibt Večernji list.
Der Abriss illegaler Häuser in Murter hat begonnen, berichtet live aus Murter, Večernji-List-Journalistin Dea Redžić, die die Affäre mit illegalen Häusern entdeckt hat. Dario Filipi begann mit dem Abriss.
Verdächtiger in der Affäre ist der Geschäftsmann Zoran Pripuz , der in Split in Untersuchungshaft saß, aus der er im Oktober 2023 entlassen wurde.
Lesend kroatisch lernen.
Später wurden Neda Livljanić, die ehemalige Wirtschafts- und Tourismusbeauftragte des Kreises Šibenik-Knin, und der Geschäftsmann Dario Filipi freigelassen . Die ehemalige Mitarbeiterin Livljanić steht übrigens im Verdacht, illegale Genehmigungen für Häuser ausgestellt zu haben, wozu Pripuz und Filipi sie ermutigten, um ihnen die Bereitstellung von Catering-Dienstleistungen in illegalen Häusern auf Murter zu ermöglichen.
Nach dem Verdacht von USKOK erfüllten die Unternehmer weder die Anforderungen noch verfügten sie über Unterlagen für die Erbringung von Dienstleistungen. In die Ermittlungen sind auch Boris Kulušić und Eduard Maržić einbezogen , für die die Staatsanwaltschaft jedoch keine Untersuchungshaft beantragte. Während des Verhörs im USKOK in Split, das auf die Festnahme, Durchsuchung und Sammlung anderer Beweise in der vergangenen Woche folgte, verteidigte sich Livljanić, indem sie schwieg, während die anderen ihre Schuld leugneten, schreibt Večernji list.
– Ich habe eine große Anzahl von Grundstücken auf Murter gekauft, weil ich Häuser errichten wollte. Da Maržić, den ich seit vielen Jahren kenne, der Besitzer des größten Campingplatzes in Kroatien ist, habe ich seine Nummer über einen Freund erhalten. Als ich ihn anrief, verabredeten wir uns auf einen Drink im Hilton und er sagte mir, ich solle alle Papiere einsammeln und sie ihm dann übergeben. Er sah sich diese Unterlagen an und sagte, dass sie durchgehen könnten und dass er eine Benachrichtigung darüber erhalten würde. Kurz darauf erhielt ich einen Bescheid, der mir erlaubte, auf diesen Grundstücken zu campen. Ich habe Neda Livljanić weder telefonisch noch persönlich kontaktiert und meine Immobilien auch nie besichtigt. Die Zustimmung zur Einrichtung eines Lagers erhielt ich von der Gemeinde Murter und ihrem Bürgermeister Toni Turčinov – Pripuz verteidigte sich vor Gericht.
Auch Maržić bestritt die Schuld, der seine Kontakte zu Pripuz dennoch etwas anders beschrieb
– Ein Bekannter, an dessen Namen ich mich jetzt nicht erinnern kann, fragte mich, ob ich mich mit Zoran Pripuz treffen könnte, weil Pripuz einen Antrag auf Genehmigung des Lagers gestellt hatte und die Angelegenheit mit meiner Partnerin Neda Livljanić besprochen sei. Nachdem mir das ein Bekannter erzählt hatte, traf ich mich mit Pripuz im Hilton, und er erzählte mir dann, dass er vorhabe, ein Lager auf Murter zu bauen, dass er eine Genehmigung für ein Lager beantragt habe, dass Neda Livljanić darüber entscheiden würde, und dass er wusste, dass sie Partnerin war.
Ich sagte ihm, ich würde mit ihr reden und sie würde, wenn möglich, helfen. Nach dem Treffen habe ich mit Ned gesprochen und ihr gesagt: „Wenn mit Pripuz‘ Antrag und Unterlagen alles in Ordnung ist, helfen Sie ihm und treffen Sie eine Entscheidung, und wenn nicht, unternehmen Sie nichts.“
Nach dem ersten Treffen hatte ich ein weiteres Treffen mit Pripuz, weil Pripuz mir anbot, eine Wohnung von ihm zu kaufen. Aber aus dieser Arbeit wurde nichts. Abschließend möchte ich sagen, dass ich von Pripuz weder Geld noch eine Belohnung erhalten habe und ich nicht weiß, ob er die Bedingungen für das Lager erfüllt hat. Ich habe Pripuz nie mit Ned besucht, und ich habe nicht einmal bemerkt, dass sie irgendwelche Dokumente nach Pripuz gebracht hat – Maržić verteidigte sich.
Neda Livljanić verteidigte sich mit Schweigen, aber mehrere Zeugen sagten aus, dass sie als Leiterin der Abteilung für Handwerk und Tourismus der Verwaltungsabteilung für Wirtschaft, Tourismus, Landwirtschaft, ländliche Entwicklung und EU-Fonds des Kreises Šibenik-Knin ausschließlich mit Akten gearbeitet habe im Zusammenhang mit den Lagern.
„Sie arbeitete ausschließlich an der Kategorisierung der Lager. Und wenn sie krankgeschrieben war oder im Jahresurlaub war, wurde sie von niemandem ersetzt und niemand arbeitete an ihren Schriften im Zusammenhang mit den Lagern. Sie traf die Entscheidungen, die sie dem zur Verfügung stellte, nicht.“ weil sie befugt war, ohne vorherige Prüfung und Zustimmung des Leiters oder eines anderen Vorgesetzten zu unterzeichnen“, sagten die Zeugen aus.
USKOK vermutet, dass sie auf Betreiben von Zoran Pripuz und Boris Kulušić illegale Entscheidungen über die Lager getroffen hat, obwohl diese die Bedingungen nicht erfüllten, und USKOK behauptet, sie habe ihnen durch Maržić bzw. Filipi geholfen. In Bezug auf Pripuz bestritt USKOK auch die Untersuchung des Geländes, auf dem sich sein Lager befinden sollte.
Pripuz beantragte am 21. September 2022 eine Genehmigung und Nada Livljanić gab im Inspektionsbericht vom 17. Oktober 2022 an, dass das Lager die Bedingungen für ein Haus mit 10 Einheiten erfülle und über sanitäre Einrichtungen für Frauen und Männer verfüge. Dies deckt sich jedoch nicht mit dem Protokoll der Landesinspektion vom 16. Juni 2023, in dem es heißt, dass es keine Toilette für Gäste gibt.
Darüber hinaus gab Neda Livljanić im Untersuchungsprotokoll an, dass Pripuz anwesend gewesen sei, was dies jedoch bestreitet. Die Anwesenheit der Zeugin, deren Name auch im Protokoll aufgeführt ist, verneinte die Teilnahme an der Verhandlung, und am Ende stellte sich heraus, dass auch Neda Livljanić nicht teilnehmen konnte, da sie vom 10. bis 17. Oktober 2022 krankgeschrieben war.
Darüber hinaus wurde die Untersuchung angeblich in Murter durchgeführt, während die Liste ihres Mobiltelefons zeigt, dass sie sich zu diesem Zeitpunkt in Zagreb und Tuheljski Toplice aufhielt. Sie kam am 7. Oktober gegen 17 Uhr in Zagreb an und kehrte am späten Abend des 17. Oktober 2022 in die Gegend von Šibenik zurück.
All dies sowie die Tatsache, dass Zoran Pripuz nicht der Schreiber der Unterschrift auf dem genannten Protokoll ist, ist für USKOK ein Beweis dafür, dass Nada Livljanić das genannte Protokoll tatsächlich erfunden hat. Das heißt, dass sie, wie vermutet wird, ihre Position und Autorität missbraucht hat, indem sie Lagergenehmigungen erteilt hat, obwohl die Antragsteller die erforderlichen Voraussetzungen nicht erfüllten. USKOK vermutet auch, dass sie Maržić tatsächlich zur Kommunikation mit Pripuz genutzt hat, das heißt, dass Maržić Nachrichten zwischen den beiden übermittelt hat.
Redaktion Breaking News Bild: HRT/Screenshot Video: Večernji list
