Vor drei Jahren tauchte auf dem Zagreber Fischmarkt ein junger, neugeborener Hai auf. Die Naturschützer waren
sowohl erfreut als auch besorgt. Es handelt sich um einen Greyhound, einer der friedlichsten und am stärksten gefährdeten Haiarten, die in der Adria als fast ausgestorben galt.
– Der junge Schiefer auf Dolac weist darauf hin, dass es eine Brutpopulation gibt, aber die Tatsache, dass eine gefährdete und streng geschützte Art zum Verkauf angeboten wird, war besorgniserregend – betont Pero Ugarković , Mitarbeiter in der Erforschung von Schiefer in der Adria.
Nach dieser Entdeckung begann die Forschung darüber, wie viele weitere Individuen in unserem Meer leben.
Das Projekt wurde von der gemeinnützigen Organisation WWF Adria in Zusammenarbeit mit dem Institut für Meereskunde und Fischerei geleitet.
Die Ergebnisse zeigten, dass die Population der Slots von der früheren Verbreitung, die sich über die gesamte Adria erstreckte, auf einen kleinen Teil reduziert wurde, der sich zu den Molat-Inseln hinzieht.
– Diese Population ist die letzte Hoffnung für den Erhalt dieser Art in der Adria – warnt er.
Er kümmert sich um sein Geschäft,
Sklat sieht aus wie Roggen und ist ein Meister der Tarnung. Es vergräbt sich in sandigen und schlammigen Böden, jagt aus dem Hinterhalt und wächst über anderthalb Meter. Sie lebt im Mittelmeer und im Ostatlantik, ist aber überall stark gefährdet.
Ugarković ist überzeugt, dass sklat zu einer Marke werden könnte, von der die Inseln Molat, Silba und Olib, aber auch die gesamte Gespanschaft Zadar profitieren würden. Ein Beispiel sind die Kanarischen Inseln, wo sich derzeit die lebenswichtigste Bevölkerung befindet und Taucher große Summen zahlen, um sie außerhalb der Hochsaison zu sehen.
Dieser Fisch läuft nicht weg, sagt er, also ist es einfach, ihn zu fotografieren.
– Er macht seine Arbeit, er ist nicht gefährlich für Menschen und er schadet nicht – stellt er fest. Er fügt hinzu, dass die Erhöhung ihrer Anzahl sehr wichtig für die biologische Vielfalt der Meere ist.
Bisher wurden über 30 Haiarten in der Adria nachgewiesen und fast alle sind für den Menschen ungefährlich. Die Zahl der Hausbesetzer an der Adria war früher beträchtlich, es gab sogar Netze von Hausbesetzern, die fast ausschließlich für ihre Jagd bestimmt waren.
Dies war seit Jahrzehnten nicht mehr der Fall, aber Aufnahmen von versehentlichen Fängen und Rückkehr ins Meer, die manchmal in sozialen Medien veröffentlicht werden, wecken Hoffnung, dass der Trend fortbestehen wird.
Unbeabsichtigter Fang
Nikola Kosanović , ein Berufsfischer aus Privlaka, lässt es sich nicht nehmen, jedes versehentlich gefangene Individuum zu retten. Er sagt, dass er in den letzten Jahren eine Zunahme der Gelder bemerkt hat und sie alle dem Institut in Split meldet und sie dem Meer zurückgibt. Besonders gerne ein paar Weibchen mit Jungen zu fangen.
Diese Art wächst langsam, wird spät geschlechtsreif, hat eine geringe Anzahl an Nachkommen und ist daher sehr empfindlich gegenüber Befischungsdruck. Außerdem lebt er in flachen Küstengebieten, wo die Fischerei am ausgeprägtesten ist. Nachdem der Schutz erklärt wurde, wurde die Zielart zum Beifang – Teil eines unbeabsichtigten Fangs.
Die Gefährdung aller gefährdeten Arten der Adria lässt sich am besten durch die Geschichte von Sklat veranschaulichen.
Patrik Krstinić , Sachverständiger für den Schutz des Meeres und der marinen Biodiversität beim WWF Adria, warnt davor, dass die größte Bedrohung für die Skatfischerei Schleppnetz- und Stehnetze sind. Er glaubt, dass es schwierig sein wird, mit dem Fischereidruck in unseren Küstengebieten zu überleben.
Lücken im Gesetz
Eine räumliche Regulierung der Fischerei sei notwendig, und das Wichtigste sei derzeit der Schutz von 30 Prozent der Meere bis 2030, davon 10 Prozent unter strengem Schutz, also ohne Fischereiaktivitäten.
Als gutes Beispiel nennt er die Jabučka kotlina.
Das Europäische Parlament hat nämlich die Bedeutung der Einrichtung von Schutzgebieten gemäß dem Grünen Plan und der EU-Biodiversitätsstrategie bis 2030 anerkannt, wonach 30 Prozent der europäischen Meere geschützt werden sollen.
– Die Zeit wird die Wirksamkeit solcher Maßnahmen zeigen. In unserem Land sind Gesetze tatsächlich ein Problem, weil ein bestimmtes Gebiet geschützt ist, und trotzdem haben einige das Recht, dort zu jagen. Wenn etwas geschützt ist, sollte es keine Ausnahmen geben – sagt Kosanović.
Er stimmt zu, dass konkrete Maßnahmen erforderlich sind, aber das Gesamtbild nicht außer Acht gelassen werden sollte. Am einfachsten sei es, die Fischerei zu verbieten, ärgert er sich.
Er glaubt, dass ein Kompromiss gefunden werden sollte und betont, dass es wichtig ist, das Bewusstsein der Fischer zu schärfen, „sowohl Berufs- als auch Sport- und Freizeitfischer – dass jeder weiß, was behalten werden kann und was nicht.“
Er und eine Gruppe von Kollegen testeten das Netz für selektives Fischen, aber „die Mittelmeerverordnung erlaubt keine Werkzeugmodifikationen“. Sie haben einen Antrag auf Ausnahmegenehmigung gestellt und glauben an eine positive Antwort, da mit einem solchen Tool der unerwünschte Fang vernachlässigbar ist, was im Interesse aller ist.
Es ist aber auch wichtig, die Einstellungen der breiten Öffentlichkeit zu beeinflussen. Die Wiener beispielsweise sind sich der Bedeutung des Erhalts der Biodiversität sehr bewusst und lehnen es daher ab, bei Wiederverkäufern zu kaufen, die kommerzielle Arten einiger der bedrohten Meerestiere anbieten.
Es ist Unsinn, eine Art für zwei Kilo Fleisch zu vernichten
– Wenn wir von empfindlichen Arten sprechen, meinen wir meistens Top-Raubtiere. Es wird allgemein angenommen, dass sich mehr Arten von Top-Raubtieren ernähren werden. Ganz im Gegenteil – betont Krstinić.
Zum Beispiel bringen Tiefseewale die für Planktonalgen notwendigen Nährstoffe aus der Tiefe, die sich dann von Zooplankton ernähren – dem Grundnahrungsmittel einer Reihe anderer Organismen. Sie regulieren damit ganze Ökosysteme. Daher würde das System ohne Wale zusammenbrechen.
Um bestimmte Arten zu schützen, verabschiedete die Europäische Union 1992 die Habitat-Richtlinie, aus der Natura 2000 hervorgeht, ein Netzwerk geschützter Lebensräume und Arten. Es repräsentiert fast ein Fünftel der Landfläche der EU und mehr als 250.000 km2 Meeresfläche.
Glücklicherweise wird die Biodiversität sehr schnell wiederhergestellt, wenn wir ein Gebiet nicht berühren.
Ugarković glaubt auch, dass wir durch die Rettung gefährdeter Arten die Fischerei, das Meer, aber auch die menschliche Spezies retten.
– Ich bin optimistisch, weil das Bewusstsein erwacht. „Ich denke, dass bald jeder von Sklata wissen wird und wie viel wertvoller seine Freilassung als sein Tod ist“, sagte Hini.
Jede Art, die verschwindet, schafft eine gewisse Lücke, betont Kosanović, der hofft, seinen Enkeln einen Reichtum der heutigen Biodiversität hinterlassen zu können.
– Es ist Unsinn, eine Art für zwei Kilo Fleisch zu vernichten – schlussfolgert ein gewissenhafter Fischer.
Redaktion Natur und Umwelt Bild: Screenshot
